레시피가 매번 바뀌는 재생 소재, 어떻게 탄소를 검증받나
재생 원료라 제품 레시피가 수시로 바뀌는 복합수지에서, 연간 평균 레시피로 기준을 잡아 제3자 LCA 검증을 통과한 재생 소재 기업의 이야기입니다.
핵심 요약
재생 원료라 레시피가 수시로 바뀌는 복합수지에서, 연간 평균 레시피로 기준을 잡아 제3자 LCA 검증을 통과한 재생 소재 기업의 사례입니다.
- 정유사와 협력해 재생 원료로 복합수지를 만드는 기업이, 제품 탄소 배출량(LCA)의 ISO 기준 제3자 검증을 받아야 하는 상황을 진단했습니다.
- 재생 원료 특성상 제품 레시피가 수시로 바뀌는 변동성을, 연간 총 투입량 기반의 평균 레시피로 기준을 잡아 해결했습니다.
- 공용 설비의 전력은 변압기(TR)별 사용량과 할당 비율로 배분해 산정 근거를 명확히 했습니다.
- 산정 지침서에 공정도·근거 자료를 보완해 검증 심사의 지적 사항에 대응했습니다.
재생 원료, 레시피가 매번 다르다
정유사와 협력해 재생 원료로 복합수지(재생 플라스틱 소재)를 만드는 한 기업이, 제품의 탄소 배출량(LCA)을 ISO 기준으로 제3자 검증받아야 했습니다. 그런데 재생 원료라 제품 레시피가 고정되지 않는다는 게 문제였죠. 들어오는 재생 원료의 물성이 편차가 커, 같은 제품이라도 배합이 수시로 바뀌었습니다.
평균으로 기준을 잡는다
매번 바뀌는 레시피로는 검증할 기준이 안 섭니다. 그래서 연간 평균 레시피로 흔들리는 기준을 잡는다는 방법을 택했습니다. 한 해 동안 실제로 투입된 총량을 기반으로 평균 배합을 도출해, 산정 도구의 기준 데이터로 삼은 것이죠.
전력은 어떻게 나눌까
공용 설비를 함께 쓰다 보니 전력 배분도 쟁점이었습니다. 변압기(TR)별 사용량을 기준으로 하고, 함께 쓰는 몫은 할당 비율을 적용해 나눴습니다. 설비 가동 시간 같은 근거가 담당자 경험에만 기대지 않도록 객관적 자료로 뒷받침했습니다.
검증은 결국 '근거'다
검증 심사에서 나온 지적은 대부분 '근거가 충분하냐'였습니다. 검증은 결국 '근거가 남아 있느냐'다. 그래서 산정 지침서에 공정도를 추가하고, 전력 가동 시간·기능 단위 같은 근거 자료를 보완해 최종 검증 의견서를 받을 수 있게 했습니다.
FAQ
자주 묻는 질문
재생 원료라 레시피가 자주 바뀌는데 LCA를 할 수 있나요?
네. 한 해 실제 투입량 기반의 평균 레시피로 기준을 잡으면, 변동이 큰 재생 소재도 일관되게 산정·검증할 수 있습니다.
공용 설비의 전력은 어떻게 나누나요?
변압기별 사용량과 할당 비율로 배분하고, 가동 시간 등은 객관적 근거 자료로 뒷받침합니다.
제3자 검증에서 주로 무엇을 보나요?
최종 수치보다 산정 체계와 근거의 적정성을 봅니다. 공정도·근거 서류가 갖춰져야 통과가 수월합니다.
재생 소재의 LCA가 일반 소재와 다른 점은?
원료 물성 편차가 커 레시피 변동이 크다는 점입니다. 평균 레시피와 명확한 근거로 그 변동성을 다룹니다.